MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 930
Die Prozessoren MediaTek Dimensity 920 und MediaTek Dimensity 930 sind beide leistungsstarke und effiziente Optionen für mobile Geräte. Obwohl sie ähnliche Spezifikationen haben, gibt es kleine Unterschiede zwischen den beiden.
Beide Prozessoren basieren auf der gleichen Architektur und haben 8 Kerne, davon 2 leistungsstarke Cortex-A78-Kerne und 6 stromsparende Cortex-A55-Kerne. Diese Kombination ermöglicht ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz. Darüber hinaus verfügen beide Prozessoren über eine 6-nm-Lithografie, die hervorragende Energieeinsparungen und eine kleinere Grundfläche ermöglicht.
Was die Leistung angeht, gibt es leichte Unterschiede. Das MediaTek Dimensity 920 hat mit 2,5 GHz gegenüber den 2,2 GHz des Dimensity 930 eine etwas höhere Taktrate für seine Hochleistungskerne. Dies könnte bei Aufgaben, die mehr Rechenleistung erfordern, zu einem kleinen Leistungsvorteil führen.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass die Taktfrequenz allein nicht ausschlaggebend für die Gesamtleistung ist. Auch die Effizienz und Optimierung der Prozessorarchitektur spielen eine entscheidende Rolle. Beide Prozessoren verwenden den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Software gewährleistet.
Was die neuronale Verarbeitung betrifft, so verfügen beide Prozessoren über eine integrierte NPU (Neural Processing Unit), die schnellere und effizientere KI-Aufgaben wie Bilderkennung und Sprachbefehle ermöglicht.
Insgesamt sind die Unterschiede zwischen dem MediaTek Dimensity 920 und dem Dimensity 930 minimal. Der Dimensity 920 hat eine etwas höhere Taktrate für seine Hochleistungskerne, was bei bestimmten Aufgaben einen kleinen Leistungsvorteil bietet. Beide Prozessoren bieten jedoch eine hervorragende Leistung und Energieeffizienz und eignen sich daher für eine breite Palette von Mobilgeräten.
Beide Prozessoren basieren auf der gleichen Architektur und haben 8 Kerne, davon 2 leistungsstarke Cortex-A78-Kerne und 6 stromsparende Cortex-A55-Kerne. Diese Kombination ermöglicht ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieeffizienz. Darüber hinaus verfügen beide Prozessoren über eine 6-nm-Lithografie, die hervorragende Energieeinsparungen und eine kleinere Grundfläche ermöglicht.
Was die Leistung angeht, gibt es leichte Unterschiede. Das MediaTek Dimensity 920 hat mit 2,5 GHz gegenüber den 2,2 GHz des Dimensity 930 eine etwas höhere Taktrate für seine Hochleistungskerne. Dies könnte bei Aufgaben, die mehr Rechenleistung erfordern, zu einem kleinen Leistungsvorteil führen.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass die Taktfrequenz allein nicht ausschlaggebend für die Gesamtleistung ist. Auch die Effizienz und Optimierung der Prozessorarchitektur spielen eine entscheidende Rolle. Beide Prozessoren verwenden den ARMv8.2-A-Befehlssatz, der die Kompatibilität mit einer breiten Palette von Software gewährleistet.
Was die neuronale Verarbeitung betrifft, so verfügen beide Prozessoren über eine integrierte NPU (Neural Processing Unit), die schnellere und effizientere KI-Aufgaben wie Bilderkennung und Sprachbefehle ermöglicht.
Insgesamt sind die Unterschiede zwischen dem MediaTek Dimensity 920 und dem Dimensity 930 minimal. Der Dimensity 920 hat eine etwas höhere Taktrate für seine Hochleistungskerne, was bei bestimmten Aufgaben einen kleinen Leistungsvorteil bietet. Beide Prozessoren bieten jedoch eine hervorragende Leistung und Energieeffizienz und eignen sich daher für eine breite Palette von Mobilgeräten.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 6 nm |
| TDP | 10 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP4 | Imagination PowerVR BXM-8-256 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 96 | |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 108MP, 1x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 2K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2022 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6877T | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
2
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 9611
3
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 1480
4
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2500
5
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Samsung Exynos 2400e
7
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 9500s
9
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10
MediaTek Dimensity 810 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1