MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.05 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 4 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 3 |
| Shader | 512 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3200x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6983 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Apple A14 Bionic
3
Samsung Exynos 7880 vs Unisoc Tiger T606
4
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 425
5
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 1300
6
MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 7025
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc Tiger T610
8
Samsung Exynos 9810 vs Unisoc Tiger T618
9
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 695
10
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 1580