MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.05 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 3750 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G710 MP10 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
Shader | 512 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3200x1440 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6983 | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 625
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 820
4
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
5
MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 810
7
Samsung Exynos 9820 vs Unisoc Tiger T606
8
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8400
9
Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 2200
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4