MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 Plus und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 3750 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G710 MP10 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 933 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
Shader | 512 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6983Z | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1330 vs Qualcomm Snapdragon 768G
2
HiSilicon Kirin 820 5G vs HiSilicon Kirin 990 4G
3
HiSilicon Kirin 955 vs Unisoc SC9863A
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 821
5
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Helio G90T
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Unisoc Tiger T616
8
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
9
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 439
10
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3