MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Helio G200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 Plus und MediaTek Helio G200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 6 nm |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 933 MHz | 1100 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 2 |
| Shader | 512 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 2K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.65 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6983Z | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9832E vs Unisoc T8300
2
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Dimensity 8500
3
MediaTek Dimensity 8000 vs Samsung Exynos 8895
4
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9400
5
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 850
6
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 835
7
MediaTek Dimensity 6400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc Tiger T310
9
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G