MediaTek Dimensity 8500 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8500 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-A725 3x 3.2 GHz – Cortex-A725 4x 2.2 GHz – Cortex-A725 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP8 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
| Shader | 1024 | 192 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2026 Quartal 1 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9925 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Apple M3 (iPad)
2
HiSilicon Kirin 710F vs Apple A10X Fusion
3
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 430
5
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 8020
6
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 8000
7
Google Tensor G5 vs HiSilicon Kirin 955
8
Apple A9 vs HiSilicon Kirin 710
9
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 1000
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4