MediaTek Dimensity 8500 vs Qualcomm Snapdragon 680
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8500 und Qualcomm Snapdragon 680 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-A725 3x 3.2 GHz – Cortex-A725 4x 2.2 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 6 nm |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP8 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 1024 | 128 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | HD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2026 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | SM6225 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7904 vs Apple A16 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs HiSilicon Kirin 9020
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 435
4
Samsung Exynos 7885 vs HiSilicon Kirin 950
5
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 8350
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs Qualcomm Snapdragon 712
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Apple A10 Fusion
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 845
9
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 2200
10
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus