MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
TDP | 7 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 3 |
Shader | 896 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1480
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Helio G37
3
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 460
4
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 712
5
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 720
6
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 670 vs Samsung Exynos 7885
8
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 865
10
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 730G