MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Ausführung Einheiten | 7 | 11 |
Shader | 896 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 6.0 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | MT6985 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Samsung Exynos 9609
2
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 778G
3
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 850
4
Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 970
5
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 820 5G
6
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 980
9
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
MediaTek Dimensity 700 vs Unisoc Tiger T616