MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP6 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 768 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 8020
2
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 768G
3
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 710
4
Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple A15 Bionic
5
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 439
6
Samsung Exynos 7870 vs Xiaomi Xring O1
7
MediaTek Dimensity 6300 vs HiSilicon Kirin 9010
8
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
10
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 765