MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP6 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
| Shader | 768 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 800U
2
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 860
3
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 800
4
Unisoc Tanggula T760 5G vs Unisoc T820
5
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 630
6
Samsung Exynos 9611 vs Apple M3 (iPad)
7
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 636
8
Samsung Exynos 7870 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9
Samsung Exynos 9825 vs Unisoc Tiger T620
10
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 750G