MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 685

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Qualcomm Snapdragon 685 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8350

Snapdragon 685

276375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8350

1293

Snapdragon 685

373

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8350

4351

Snapdragon 685

1597

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510	4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv8-A
Lithographie	4 nm	6 nm
TDP	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 780	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	4266 MHz	2133 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP6	Adreno 610
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	1400 MHz	950 MHz
Ausführung Einheiten	6	2
Shader	768	128
DirectX		12
OpenCL API	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2960x1440	2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 108MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	5.17 Gbps	0.39 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.4	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 4	2023 Quartal 1
Teilenummer	MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA	SM6225-AD
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Low-end