MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8300 und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP6 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
| Shader | 768 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6897 | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 888
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 435
3
MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 710
4
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 7060
5
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 1000
6
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 2100
7
MediaTek Dimensity 6020 vs HiSilicon Kirin 710F
8
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Helio P22
9
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 695
10
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 860