MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9609

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.1 GHz – Cortex-A78
3x 3 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8-A
Lithographie 4 nm 10 nm
Anzahl der Transistoren 3000 million
TDP 6 Watt 9 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek APU 580 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 3200 MHz 1600 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1 UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G610 MP6 Mali-G72 MP3
GPU-Architektur Valhall Bifrost
GPU-Taktfrequenz 950 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 6 3
Shader 96 48
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2560x1600
Max. Kameraauflösung 1x 320MP 1x 24MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps 4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 4.7 Gbps 0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 2.5 Gbps 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.3 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2022 Quartal 4 2019 Quartal 2
Teilenummer MT6896Z S5E9609
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 8200
838573
Exynos 9609
253579

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 8200
989
Exynos 9609
353

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 8200
4029
Exynos 9609
1154