MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP6 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 96 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6896Z | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 675
2
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 480
3
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio G85
5
HiSilicon Kirin 8000 vs Samsung Exynos 9609
6
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 7300
7
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Helio G200
9
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
MediaTek Helio G90T vs Unisoc Tiger T618