MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.1 GHz – Cortex-A78
3x 3 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv9-A
Lithographie 4 nm 4 nm
TDP 6 Watt 7 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek APU 580 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR5
Speicherfrequenz 3200 MHz 3200 MHz
Speicherbus 4x16 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1 UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-G610 MP6 Xclipse 920
GPU-Architektur Valhall Xclipse
GPU-Taktfrequenz 950 MHz 555 MHz
Ausführung Einheiten 6 3
Shader 96 192
DirectX 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3840x2160@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 320MP 1x 200MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 4.7 Gbps 7.35 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 2.5 Gbps 3.67 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.3 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2022 Quartal 4 2022 Quartal 1
Teilenummer MT6896Z S5E9925
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Flagship

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 8200
838573
Exynos 2200
907837

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 8200
989
Exynos 2200
1563

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 8200
4029
Exynos 2200
3634