MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
| Shader | 96 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6896Z | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
3
Samsung Exynos 1380 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
4
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 845
6
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
8
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 435
9
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
10
Unisoc SC7731E vs Unisoc Tiger T620