MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 855
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 855 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 640 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 96 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6896Z | SM8150 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T615
2
Unisoc T8300 vs MediaTek Dimensity 8350
3
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 765
4
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Samsung Exynos 8890
6
Qualcomm Snapdragon 630 vs Qualcomm Snapdragon 439
7
MediaTek Helio P90 vs Apple A16 Bionic
8
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 960
9
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8200
10
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1