MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Valhall | Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 96 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6896Z | SDM632 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9611
2
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio P60
3
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 6020
4
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8000
5
MediaTek Dimensity 7200 vs Samsung Exynos 2100
6
HiSilicon Kirin 970 vs Unisoc Tanggula T740 5G
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Helio G90T
8
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 1380
9
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio P70
10
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 7880