MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 10 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Ausführung Einheiten | 5 | 11 |
Shader | 80 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Mai | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6875 | MT6985 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
2
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 9609
3
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
4
Samsung Exynos 8895 vs Unisoc SC9863A
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 2200
6
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 835
7
Qualcomm Snapdragon 855 vs Qualcomm Snapdragon 460
8
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9610
10
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Helio G25