MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 920
Der MediaTek Dimensity 820 und der Dimensity 920 sind beide leistungsstarke Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 820 verfügt es über eine Architektur von 4x 2,6 GHz – Cortex-A76– und 4x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor effizientes Multitasking und Leistung. Darüber hinaus arbeitet es mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 7 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz und einer verringerten Wärmeentwicklung beiträgt. Die TDP (Thermal Design Power) des Dimensity 820 beträgt 10 Watt, was ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieverbrauch gewährleistet. Darüber hinaus enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten verbessert.
Auf der anderen Seite weist der MediaTek Dimensity 920 etwas andere Spezifikationen auf. Es ist mit einer Architektur ausgestattet, die aus 2x 2,5 GHz – Cortex-A78– und 6x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen besteht. Ähnlich wie das Dimensity 820 besitzt es auch 8 Kerne, was eine effiziente Verarbeitung ermöglicht. Der Prozessor arbeitet mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 6 nm, was eine leichte Verbesserung gegenüber dem Dimensity 820 darstellt. Die TDP bleibt beim Dimensity 920 mit 10 Watt gleich. Wie sein Gegenstück enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind sowohl der MediaTek Dimensity 820 als auch der Dimensity 920 leistungsstarke Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen. Während der Dimensity 820 eine höhere Taktrate und eine 7-nm-Lithographie bietet, besitzt der Dimensity 920 eine fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A78-Kernen und einer etwas besseren Lithographie von 6 nm. Insgesamt bieten beide Prozessoren eine effiziente Leistung und enthalten die Neural Processing Unit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 820 verfügt es über eine Architektur von 4x 2,6 GHz – Cortex-A76– und 4x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor effizientes Multitasking und Leistung. Darüber hinaus arbeitet es mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 7 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz und einer verringerten Wärmeentwicklung beiträgt. Die TDP (Thermal Design Power) des Dimensity 820 beträgt 10 Watt, was ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieverbrauch gewährleistet. Darüber hinaus enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten verbessert.
Auf der anderen Seite weist der MediaTek Dimensity 920 etwas andere Spezifikationen auf. Es ist mit einer Architektur ausgestattet, die aus 2x 2,5 GHz – Cortex-A78– und 6x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen besteht. Ähnlich wie das Dimensity 820 besitzt es auch 8 Kerne, was eine effiziente Verarbeitung ermöglicht. Der Prozessor arbeitet mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 6 nm, was eine leichte Verbesserung gegenüber dem Dimensity 820 darstellt. Die TDP bleibt beim Dimensity 920 mit 10 Watt gleich. Wie sein Gegenstück enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind sowohl der MediaTek Dimensity 820 als auch der Dimensity 920 leistungsstarke Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen. Während der Dimensity 820 eine höhere Taktrate und eine 7-nm-Lithographie bietet, besitzt der Dimensity 920 eine fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A78-Kernen und einer etwas besseren Lithographie von 6 nm. Insgesamt bieten beide Prozessoren eine effiziente Leistung und enthalten die Neural Processing Unit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 4 |
Shader | 80 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Mai | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6875 | MT6877T |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A12 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 670
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
4
MediaTek Helio G88 vs Apple A10 Fusion
5
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G35
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 9820
7
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 678
8
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio P90
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Samsung Exynos 1280
10
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 920