MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 920
Der MediaTek Dimensity 820 und der Dimensity 920 sind beide leistungsstarke Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 820 verfügt es über eine Architektur von 4x 2,6 GHz – Cortex-A76– und 4x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor effizientes Multitasking und Leistung. Darüber hinaus arbeitet es mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 7 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz und einer verringerten Wärmeentwicklung beiträgt. Die TDP (Thermal Design Power) des Dimensity 820 beträgt 10 Watt, was ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieverbrauch gewährleistet. Darüber hinaus enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten verbessert.
Auf der anderen Seite weist der MediaTek Dimensity 920 etwas andere Spezifikationen auf. Es ist mit einer Architektur ausgestattet, die aus 2x 2,5 GHz – Cortex-A78– und 6x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen besteht. Ähnlich wie das Dimensity 820 besitzt es auch 8 Kerne, was eine effiziente Verarbeitung ermöglicht. Der Prozessor arbeitet mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 6 nm, was eine leichte Verbesserung gegenüber dem Dimensity 820 darstellt. Die TDP bleibt beim Dimensity 920 mit 10 Watt gleich. Wie sein Gegenstück enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind sowohl der MediaTek Dimensity 820 als auch der Dimensity 920 leistungsstarke Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen. Während der Dimensity 820 eine höhere Taktrate und eine 7-nm-Lithographie bietet, besitzt der Dimensity 920 eine fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A78-Kernen und einer etwas besseren Lithographie von 6 nm. Insgesamt bieten beide Prozessoren eine effiziente Leistung und enthalten die Neural Processing Unit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Beginnend mit dem MediaTek Dimensity 820 verfügt es über eine Architektur von 4x 2,6 GHz – Cortex-A76– und 4x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen. Mit insgesamt 8 Kernen bietet dieser Prozessor effizientes Multitasking und Leistung. Darüber hinaus arbeitet es mit dem ARMv8.2-A-Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 7 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz und einer verringerten Wärmeentwicklung beiträgt. Die TDP (Thermal Design Power) des Dimensity 820 beträgt 10 Watt, was ein Gleichgewicht zwischen Leistung und Energieverbrauch gewährleistet. Darüber hinaus enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten verbessert.
Auf der anderen Seite weist der MediaTek Dimensity 920 etwas andere Spezifikationen auf. Es ist mit einer Architektur ausgestattet, die aus 2x 2,5 GHz – Cortex-A78– und 6x 2,0 GHz - Cortex-A55-Kernen besteht. Ähnlich wie das Dimensity 820 besitzt es auch 8 Kerne, was eine effiziente Verarbeitung ermöglicht. Der Prozessor arbeitet mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz und verfügt über eine Lithographie von 6 nm, was eine leichte Verbesserung gegenüber dem Dimensity 820 darstellt. Die TDP bleibt beim Dimensity 920 mit 10 Watt gleich. Wie sein Gegenstück enthält es eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
Zusammenfassend sind sowohl der MediaTek Dimensity 820 als auch der Dimensity 920 leistungsstarke Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen. Während der Dimensity 820 eine höhere Taktrate und eine 7-nm-Lithographie bietet, besitzt der Dimensity 920 eine fortschrittlichere Architektur mit Cortex-A78-Kernen und einer etwas besseren Lithographie von 6 nm. Insgesamt bieten beide Prozessoren eine effiziente Leistung und enthalten die Neural Processing Unit (NPU) für erweiterte KI-Funktionen.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 4 |
Shader | 80 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Mai | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6875 | MT6877T |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Helio G99
2
Unisoc T820 vs Samsung Exynos 1580
3
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
MediaTek Helio A22 vs Unisoc SC7731E
5
Qualcomm Snapdragon 732G vs Unisoc Tiger T700
6
Qualcomm Snapdragon 680 vs Google Tensor G1
7
Apple M3 (iPad) vs MediaTek Dimensity 8020
8
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 430
9
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 6300
10
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 765