MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 8350
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 10 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G615 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1400 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 6 |
Shader | 80 | 768 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Mai | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6875 | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1480
2
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 820
5
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T615
6
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632
7
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 870
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 630
10
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 8895