MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8100 und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 6 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 642L |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 860 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 6 | 4 |
| Shader | 96 | 384 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@144Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2021 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6895Z | SM7325 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2400e
2
MediaTek Dimensity 7020 vs Apple A14 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T606
4
Google Tensor G5 vs MediaTek Helio P22
5
Apple A9 vs Apple M4 (iPad)
6
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 970
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8
MediaTek Helio P90 vs HiSilicon Kirin 710
9
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 7884B
10
Unisoc Tiger T615 vs HiSilicon Kirin 9000 5G