MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8100 und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 11 nm |
TDP | 6 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 860 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 96 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6895Z | SM4250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 1480
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Unisoc Tanggula T740 5G
3
Qualcomm Snapdragon 865 vs MediaTek Helio G36
4
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 680
5
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
6
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc Tiger T606
7
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
8
Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 820
9
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
Qualcomm Snapdragon 768G vs Apple A13 Bionic