MediaTek Dimensity 810 vs Unisoc SC9832E
Der Unisoc SC9832E und der MediaTek Dimensity 810 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine Quad-Core-Cortex-A53-Architektur, die mit 1,4 GHz getaktet ist. Der Prozessor verwendet den ARMv8-A Befehlssatz und hat eine Lithographie von 28 nm. Es arbeitet mit einer TDP (Thermal Design Power) von 7 Watt.
Im Gegensatz dazu verfügt das MediaTek Dimensity 810 über eine leistungsstärkere CPU-Konfiguration. Es besteht aus zwei Cortex-A76-Kernen, die mit 2,4 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A55-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Mit insgesamt acht Kernen bietet es eine verbesserte Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Der Dimensity 810 verwendet den ARMv8.2-A Befehlssatz und profitiert von einer kleineren Lithographie von 6 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz führt. Darüber hinaus enthält es 12 Milliarden Transistoren, was auf eine höhere Komplexität im Vergleich zum SC9832E hinweist. Der Prozessor arbeitet mit einer TDP von 8 Watt und beinhaltet auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die KI-bezogene Aufgaben ermöglicht.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein Quad-Core-Prozessor mit einer niedrigeren Taktrate und einer größeren Lithographie, was ihn im Vergleich zum MediaTek Dimensity 810 weniger leistungsfähig und weniger energieeffizient macht. Der Dimensity 810 hingegen bietet mit seiner Octa-Core-CPU-Konfiguration, dem erweiterten Befehlssatz, der kleineren Lithographie und der Integration einer NPU für die KI-Verarbeitung ein höheres Leistungsniveau.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine Quad-Core-Cortex-A53-Architektur, die mit 1,4 GHz getaktet ist. Der Prozessor verwendet den ARMv8-A Befehlssatz und hat eine Lithographie von 28 nm. Es arbeitet mit einer TDP (Thermal Design Power) von 7 Watt.
Im Gegensatz dazu verfügt das MediaTek Dimensity 810 über eine leistungsstärkere CPU-Konfiguration. Es besteht aus zwei Cortex-A76-Kernen, die mit 2,4 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A55-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Mit insgesamt acht Kernen bietet es eine verbesserte Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Der Dimensity 810 verwendet den ARMv8.2-A Befehlssatz und profitiert von einer kleineren Lithographie von 6 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz führt. Darüber hinaus enthält es 12 Milliarden Transistoren, was auf eine höhere Komplexität im Vergleich zum SC9832E hinweist. Der Prozessor arbeitet mit einer TDP von 8 Watt und beinhaltet auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die KI-bezogene Aufgaben ermöglicht.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein Quad-Core-Prozessor mit einer niedrigeren Taktrate und einer größeren Lithographie, was ihn im Vergleich zum MediaTek Dimensity 810 weniger leistungsfähig und weniger energieeffizient macht. Der Dimensity 810 hingegen bietet mit seiner Octa-Core-CPU-Konfiguration, dem erweiterten Befehlssatz, der kleineren Lithographie und der Integration einer NPU für die KI-Verarbeitung ein höheres Leistungsniveau.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
| TDP | 8 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 2 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Mali-T820 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 680 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
| Shader | 32 | 4 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1440x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2018 |
| Teilenummer | MT6833V/PNZA, MT6833P | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 1380
2
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
3
MediaTek Dimensity 9400e vs Google Tensor G5
4
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio G200
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7020
6
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 6300
7
Apple A12 Bionic vs Unisoc Tiger T612
8
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
9
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Helio G96
10
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus