MediaTek Dimensity 810 vs Unisoc SC9832E
Der Unisoc SC9832E und der MediaTek Dimensity 810 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine Quad-Core-Cortex-A53-Architektur, die mit 1,4 GHz getaktet ist. Der Prozessor verwendet den ARMv8-A Befehlssatz und hat eine Lithographie von 28 nm. Es arbeitet mit einer TDP (Thermal Design Power) von 7 Watt.
Im Gegensatz dazu verfügt das MediaTek Dimensity 810 über eine leistungsstärkere CPU-Konfiguration. Es besteht aus zwei Cortex-A76-Kernen, die mit 2,4 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A55-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Mit insgesamt acht Kernen bietet es eine verbesserte Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Der Dimensity 810 verwendet den ARMv8.2-A Befehlssatz und profitiert von einer kleineren Lithographie von 6 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz führt. Darüber hinaus enthält es 12 Milliarden Transistoren, was auf eine höhere Komplexität im Vergleich zum SC9832E hinweist. Der Prozessor arbeitet mit einer TDP von 8 Watt und beinhaltet auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die KI-bezogene Aufgaben ermöglicht.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein Quad-Core-Prozessor mit einer niedrigeren Taktrate und einer größeren Lithographie, was ihn im Vergleich zum MediaTek Dimensity 810 weniger leistungsfähig und weniger energieeffizient macht. Der Dimensity 810 hingegen bietet mit seiner Octa-Core-CPU-Konfiguration, dem erweiterten Befehlssatz, der kleineren Lithographie und der Integration einer NPU für die KI-Verarbeitung ein höheres Leistungsniveau.
Beginnend mit dem Unisoc SC9832E verfügt es über eine Quad-Core-Cortex-A53-Architektur, die mit 1,4 GHz getaktet ist. Der Prozessor verwendet den ARMv8-A Befehlssatz und hat eine Lithographie von 28 nm. Es arbeitet mit einer TDP (Thermal Design Power) von 7 Watt.
Im Gegensatz dazu verfügt das MediaTek Dimensity 810 über eine leistungsstärkere CPU-Konfiguration. Es besteht aus zwei Cortex-A76-Kernen, die mit 2,4 GHz getaktet sind, und sechs Cortex-A55-Kernen, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Mit insgesamt acht Kernen bietet es eine verbesserte Leistung für Multitasking und anspruchsvolle Anwendungen. Der Dimensity 810 verwendet den ARMv8.2-A Befehlssatz und profitiert von einer kleineren Lithographie von 6 nm, was zu einer verbesserten Energieeffizienz führt. Darüber hinaus enthält es 12 Milliarden Transistoren, was auf eine höhere Komplexität im Vergleich zum SC9832E hinweist. Der Prozessor arbeitet mit einer TDP von 8 Watt und beinhaltet auch eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die KI-bezogene Aufgaben ermöglicht.
Zusammenfassend ist der Unisoc SC9832E ein Quad-Core-Prozessor mit einer niedrigeren Taktrate und einer größeren Lithographie, was ihn im Vergleich zum MediaTek Dimensity 810 weniger leistungsfähig und weniger energieeffizient macht. Der Dimensity 810 hingegen bietet mit seiner Octa-Core-CPU-Konfiguration, dem erweiterten Befehlssatz, der kleineren Lithographie und der Integration einer NPU für die KI-Verarbeitung ein höheres Leistungsniveau.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
TDP | 8 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 2 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP2 | Mali-T820 MP1 |
GPU-Architektur | Valhall | Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 680 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 32 | 4 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1440x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2018 |
Teilenummer | MT6833V/PNZA, MT6833P | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 821
2
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 960
3
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
4
MediaTek Helio G37 vs MediaTek Dimensity 1050
5
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 900
6
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 800
7
Samsung Exynos 8890 vs Unisoc Tiger T616
8
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio P65
9
Samsung Exynos 7870 vs Google Tensor G1
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Unisoc Tiger T710