MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 3 |
Shader | 288 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T615
2
Apple A12 Bionic vs Unisoc Tiger T612
3
MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 7884B
4
Samsung Exynos 9820 vs Unisoc Tiger T616
5
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1300
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
Unisoc SC9863A vs Apple A13 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 7880
9
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 990
10
HiSilicon Kirin 930 vs Unisoc T820