MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 7884B
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 7884B verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 2 |
Shader | 288 | 32 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2220x1080@30fps |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 22MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 710A
2
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 9400
3
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 8400
4
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 480
6
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 8000
8
Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T606
9
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
10
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 1000 Plus