MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 1 |
| Shader | 288 | 16 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tiger T710
2
Qualcomm Snapdragon 439 vs Apple A12 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 660
4
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
6
Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor G3
7
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 636
8
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 801
9
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
Qualcomm Snapdragon 865 vs Google Tensor G2