MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 1 |
| Shader | 288 | 16 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690
2
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 9020
3
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 662
5
Samsung Exynos 1330 vs HiSilicon Kirin 980
6
HiSilicon Kirin 710 vs Samsung Exynos 8895
7
Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 2400
8
MediaTek Dimensity 8400 vs Apple A9
9
MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 8050
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 7050