MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und MediaTek Helio G200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 6 nm |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 1100 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 2 |
| Shader | 288 | 64 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 2K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.65 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G95 vs Unisoc T8300
2
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 430
3
HiSilicon Kirin 9000S vs Unisoc Tiger T616
4
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
5
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Dimensity 7100
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 850
7
Qualcomm Snapdragon 730 vs MediaTek Dimensity 9400
8
Qualcomm Snapdragon 821 vs HiSilicon Kirin 810
9
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 1580
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs Unisoc Tiger T700