MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Mali-G71 MP20 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 20 |
Shader | 48 | 320 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | S5E8895 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 8000
2
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 821
4
Apple A12 Bionic vs Unisoc Tiger T615
5
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek MT6739
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 930
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc T9100
8
Qualcomm Snapdragon 720G vs Samsung Exynos 9820
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 732G
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 810