MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 800U

401197

Exynos 2600

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 800U

614

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 800U

1821

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9.3-A
Lithographie	7 nm	2 nm
Neuronale Verarbeitung	NPU	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2133 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP3	Xclipse 960
GPU-Architektur	Mali Valhall	RDNA
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	3
Shader	48
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@120Hz	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@30FPS	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.77 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.2 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.1	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2020 Quartal 3	2025 Quartal 4
Teilenummer	MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T	S5E9965
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship