Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tiger T606

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Unisoc Tiger T606 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Snapdragon 835

308375

Tiger T606

159730

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Snapdragon 835

383

Tiger T606

315

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Snapdragon 835

1694

Tiger T606

1160

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)	2x 1.6 GHz – Cortex-A75 6x 1.6 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv8.2-A
Lithographie	10 nm	12 nm
Anzahl der Transistoren	3000 million
TDP	9 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1866 MHz	1600 MHz
Speicherbus	2x32 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Adreno 540	Mali-G57 MP1
GPU-Architektur	Adreno 500	Valhall
GPU-Taktfrequenz	740 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	2	1
Shader	384	16
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.1
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	1600x900@90Hz
Max. Kameraauflösung	1x 32MP, 2x 16MP	1x 24MP, 16MP + 8MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.1 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2017 Quartal 1	2021 Oktober
Teilenummer	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098	T606
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Flagship	Low-end