MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Valhall | Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 48 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T612
2
Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G96
3
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 712
4
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 7200
5
Qualcomm Snapdragon 820 vs Samsung Exynos 8895
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 855
7
MediaTek Dimensity 720 vs HiSilicon Kirin 950
8
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Samsung Exynos 7880 vs Google Tensor G3
10
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000 5G