MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 4 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 10 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
2
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 732G
3
Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc SC9832E
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 820
5
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 460
6
MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 750G
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Unisoc Tiger T616
9
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 1330
10
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 712