MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 4 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 10 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs Samsung Exynos 2500
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio P95
3
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G36
4
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5
Qualcomm Snapdragon 712 vs HiSilicon Kirin 710
6
HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 8100
7
MediaTek MT6737 vs Qualcomm Snapdragon 630
8
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs HiSilicon Kirin 8000
10
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 1280