MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A55 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 4 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 655 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP2 | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1047 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
| Shader | 256 | 48 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.27 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA | S5E9611 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6080 vs Apple A14 Bionic
2
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4
4
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
5
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio P60
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 690
7
Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T615
8
MediaTek Helio P95 vs HiSilicon Kirin 710F
9
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 662
10
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 460