MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 7300

Snapdragon 632

144893

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 7300

1066

Snapdragon 632

263

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 7300

3049

Snapdragon 632

1048

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A55	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver)
Zahl der Kerne	4	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	4 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren		2000 million
TDP	4 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 655	Qualcomm Hexagon 546

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR3
Speicherfrequenz	3200 MHz	933 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP2	Adreno 506
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	1047 MHz	650 MHz
Ausführung Einheiten	2	1
Shader	256	96
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.1
Vulkan API	1.3	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	1920x1200
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 40MP, 2x 13MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	3.27 Gbps	0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	4 (802.11n)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 2	2018 Quartal 2
Teilenummer	MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA	SDM632
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Mid-end