MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 7300
Snapdragon 480 Plus
309473

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 7300
1066
Snapdragon 480 Plus
534

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 7300
3049
Snapdragon 480 Plus
1648

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2 GHz – Cortex-A55 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold)
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver)
Zahl der Kerne 4 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 4 nm 8 nm
TDP 4 Watt 3 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek APU 655 Qualcomm Hexagon 686

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 3200 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.2

Grafik

GPU name Mali-G615 MP2 Adreno 619
GPU-Architektur Mali Valhall Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz 1047 MHz 950 MHz
Ausführung Einheiten 2 2
Shader 256 128
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.3 1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080 2520x1080
Max. Kameraauflösung 1x 200MP 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 3.27 Gbps 2.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.66 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.4 5.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2024 Quartal 2 2021 Quartal 4
Teilenummer MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA SM4350-AC
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end