MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 835

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7200 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 7200

613947

Snapdragon 835

308375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 7200

858

Snapdragon 835

383

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 7200

2294

Snapdragon 835

1694

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.8 GHz – Cortex-A715 6x 2 GHz – Cortex-A510	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv8-A
Lithographie	4 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	8 Watt	9 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 650	Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher		bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G610 MP4	Adreno 540
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	1130 MHz	740 MHz
Ausführung Einheiten	4	2
Shader		384
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.7 Gbps	1 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.3	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2023 Quartal 1	2017 Quartal 1
Teilenummer	MT6886	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship