MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc Tiger T310
Der Unisoc Tiger T310 und der MediaTek Dimensity 720 sind beide Prozessoren mit ihren eigenen einzigartigen Spezifikationen und Funktionen.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T310 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 1x 2 GHz Cortex-A75-Kernen und 3x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Dies gibt ihm insgesamt 4 Kerne, um effizient zu funktionieren. Mit einem Befehlssatz von ARMv8.2-A sorgt es für Kompatibilität und Optimierung mit verschiedener Software und Anwendungen. Darüber hinaus verfügt es über eine Lithographie von 12 nm, die eine anständige Energieeffizienz bietet.
Auf der anderen Seite hat der MediaTek Dimensity 720 eine etwas andere CPU-Architektur. Es besteht aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, insgesamt 8 Kernen. Mit dieser verbesserten Architektur kann es anspruchsvollere Aufgaben und Multitasking nahtlos bewältigen. Ähnlich wie der Unisoc Tiger T310 arbeitet er auch mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Der Dimensity 720 verwendet jedoch eine fortschrittlichere 7-nm-Lithographie, was zu einer verbesserten Energieeffizienz im Vergleich zum Tiger T310 führt.
In Bezug auf den Stromverbrauch liefert der Unisoc Tiger T310 keine spezifischen Daten bezüglich seiner TDP (Thermal Design Power). Umgekehrt hat das MediaTek Dimensity 720 eine TDP von 10 Watt. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 720 auf ein effizientes Management des Stromverbrauchs ausgelegt ist, wodurch die Batterielebensdauer und die Gesamteffizienz verbessert werden.
Darüber hinaus verfügt der MediaTek Dimensity 720 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die eine zusätzliche Funktionsebene hinzufügt. Die NPU ermöglicht Aufgaben wie KI-basierte Verarbeitung und maschinelles Lernen, bietet eine verbesserte Benutzererfahrung und ermöglicht erweiterte Funktionen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl das Unisoc Tiger T310 als auch das MediaTek Dimensity 720 ihre eigenen Vorzüge haben, das Dimensity 720 jedoch in Bezug auf CPU-Kerne, Lithografie, Energieeffizienz und die Integration einer NPU die Nase vorn hat. Diese Spezifikationen machen es zu einer attraktiven Wahl für Benutzer, die einen leistungsstarken und energieeffizienten Prozessor suchen. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben und Anwendungen kann der Tiger T310 jedoch in Anbetracht seiner leistungsschwächeren Kernkonfigurationen immer noch ausreichen.
Beginnend mit dem Unisoc Tiger T310 verfügt es über eine CPU-Architektur, die aus 1x 2 GHz Cortex-A75-Kernen und 3x 1,8 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Dies gibt ihm insgesamt 4 Kerne, um effizient zu funktionieren. Mit einem Befehlssatz von ARMv8.2-A sorgt es für Kompatibilität und Optimierung mit verschiedener Software und Anwendungen. Darüber hinaus verfügt es über eine Lithographie von 12 nm, die eine anständige Energieeffizienz bietet.
Auf der anderen Seite hat der MediaTek Dimensity 720 eine etwas andere CPU-Architektur. Es besteht aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, insgesamt 8 Kernen. Mit dieser verbesserten Architektur kann es anspruchsvollere Aufgaben und Multitasking nahtlos bewältigen. Ähnlich wie der Unisoc Tiger T310 arbeitet er auch mit dem ARMv8.2-A Befehlssatz. Der Dimensity 720 verwendet jedoch eine fortschrittlichere 7-nm-Lithographie, was zu einer verbesserten Energieeffizienz im Vergleich zum Tiger T310 führt.
In Bezug auf den Stromverbrauch liefert der Unisoc Tiger T310 keine spezifischen Daten bezüglich seiner TDP (Thermal Design Power). Umgekehrt hat das MediaTek Dimensity 720 eine TDP von 10 Watt. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 720 auf ein effizientes Management des Stromverbrauchs ausgelegt ist, wodurch die Batterielebensdauer und die Gesamteffizienz verbessert werden.
Darüber hinaus verfügt der MediaTek Dimensity 720 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die eine zusätzliche Funktionsebene hinzufügt. Die NPU ermöglicht Aufgaben wie KI-basierte Verarbeitung und maschinelles Lernen, bietet eine verbesserte Benutzererfahrung und ermöglicht erweiterte Funktionen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl das Unisoc Tiger T310 als auch das MediaTek Dimensity 720 ihre eigenen Vorzüge haben, das Dimensity 720 jedoch in Bezug auf CPU-Kerne, Lithografie, Energieeffizienz und die Integration einer NPU die Nase vorn hat. Diese Spezifikationen machen es zu einer attraktiven Wahl für Benutzer, die einen leistungsstarken und energieeffizienten Prozessor suchen. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben und Anwendungen kann der Tiger T310 jedoch in Anbetracht seiner leistungsschwächeren Kernkonfigurationen immer noch ausreichen.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1333 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Imagination PowerVR GE8300 |
GPU-Architektur | Valhall | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 660 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
Shader | 32 | |
DirectX | 12 | 10 |
OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 1600x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2019 April |
Teilenummer | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA | T310 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 835
2
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
3
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 660
4
MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 8890
5
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 1000
6
Qualcomm Snapdragon 460 vs MediaTek Dimensity 1050
7
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Google Tensor G1 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 810
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Unisoc Tiger T618