HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 710
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 710 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 (Kryo 360 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 360 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 616 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 256 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.8 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | SDM710 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs Google Tensor G1
2
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Dimensity 7030
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Google Tensor G5
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Unisoc Tiger T615
5
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 690
6
MediaTek Dimensity 800U vs Apple A15 Bionic
7
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 845
8
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
9
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G