HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1037 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 96 | 24 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2220x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6280 | S5E7885 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 6400
2
Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7025
3
Unisoc T9100 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Dimensity 1100
5
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 630
6
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680
7
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 820
8
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 695
10
Qualcomm Snapdragon 845 vs Unisoc Tiger T700