HiSilicon Kirin 810 vs Samsung Exynos 7885
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und Samsung Exynos 7885 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.27 GHz – Cortex-A76 6x 1.88 GHz – Cortex-A55 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 6900 million | 2000 million |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP6 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1037 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 96 | 24 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2220x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6280 | S5E7885 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 9400e
2
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 480
3
Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200
4
HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
5
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 632
6
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 888
7
Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 810
8
Samsung Exynos 1580 vs HiSilicon Kirin 970
9
MediaTek Dimensity 7030 vs Unisoc Tiger T615
10
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 801