MediaTek Dimensity 720 vs Unisoc SC7731E
Der Unisoc SC7731E und der MediaTek Dimensity 720 sind beides Prozessoren, die in mobilen Geräten verwendet werden, aber sie haben einige bemerkenswerte Unterschiede in ihren Spezifikationen.
Der Unisoc SC7731E verfügt über 4 Cortex-A7-Kerne, die mit 1,3 GHz getaktet sind, was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft. Das MediaTek Dimensity 720 hingegen verfügt über eine leistungsfähigere Konfiguration mit 2 Cortex-A76-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und 6 Cortex-A55-Kernen, die mit 2 GHz getaktet sind. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 720 im Vergleich zum SC7731E eine fortschrittlichere und schnellere CPU-Architektur hat.
Was die Anzahl der Kerne betrifft, so hat der SC7731E 4 Kerne, während der Dimensity 720 mit 8 Kernen ausgestattet ist. Mehr Kerne ermöglichen ein besseres Multitasking und eine bessere Leistung bei der gleichzeitigen Ausführung mehrerer Anwendungen.
Was den Befehlssatz angeht, so folgt der Unisoc-Prozessor dem ARMv7-A-Befehlssatz, während der MediaTek-Prozessor den fortschrittlicheren ARMv8.2-A-Befehlssatz verwendet. Das bedeutet, dass der Dimensity 720 besser für neuere Software optimiert ist und potenziell eine bessere Leistung bieten kann.
Was die Lithografie betrifft, so verwendet der SC7731E eine 28-nm-Lithografie, während der Dimensity 720 eine fortschrittlichere 7-nm-Lithografie verwendet. Eine kleinere Lithografie bedeutet im Allgemeinen eine höhere Energieeffizienz und eine bessere Leistung.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so hat der SC7731E eine TDP von 7 Watt, während die Dimensity 720 eine TDP von 10 Watt hat. Ein höherer TDP bedeutet im Allgemeinen, dass der Prozessor mehr Wärme erzeugt und möglicherweise bessere Kühllösungen benötigt.
Schließlich verfügt der Dimensity 720 über eine zusätzliche Funktion namens Neural Processing Unit (NPU), die KI- und maschinelle Lernfunktionen ermöglicht. Dies kann eine bessere KI-Leistung und Unterstützung für fortgeschrittene KI-Anwendungen bieten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der MediaTek Dimensity 720 den Unisoc SC7731E in Bezug auf die CPU-Architektur, die Anzahl der Kerne, den Befehlssatz, die Lithografie und die Einbeziehung einer Neural Processing Unit übertrifft. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Dimensity 720 im Vergleich zum SC7731E wahrscheinlich eine bessere Leistung und Effizienz bietet.
Der Unisoc SC7731E verfügt über 4 Cortex-A7-Kerne, die mit 1,3 GHz getaktet sind, was die CPU-Kerne und die Architektur betrifft. Das MediaTek Dimensity 720 hingegen verfügt über eine leistungsfähigere Konfiguration mit 2 Cortex-A76-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und 6 Cortex-A55-Kernen, die mit 2 GHz getaktet sind. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 720 im Vergleich zum SC7731E eine fortschrittlichere und schnellere CPU-Architektur hat.
Was die Anzahl der Kerne betrifft, so hat der SC7731E 4 Kerne, während der Dimensity 720 mit 8 Kernen ausgestattet ist. Mehr Kerne ermöglichen ein besseres Multitasking und eine bessere Leistung bei der gleichzeitigen Ausführung mehrerer Anwendungen.
Was den Befehlssatz angeht, so folgt der Unisoc-Prozessor dem ARMv7-A-Befehlssatz, während der MediaTek-Prozessor den fortschrittlicheren ARMv8.2-A-Befehlssatz verwendet. Das bedeutet, dass der Dimensity 720 besser für neuere Software optimiert ist und potenziell eine bessere Leistung bieten kann.
Was die Lithografie betrifft, so verwendet der SC7731E eine 28-nm-Lithografie, während der Dimensity 720 eine fortschrittlichere 7-nm-Lithografie verwendet. Eine kleinere Lithografie bedeutet im Allgemeinen eine höhere Energieeffizienz und eine bessere Leistung.
Was die TDP (Thermal Design Power) betrifft, so hat der SC7731E eine TDP von 7 Watt, während die Dimensity 720 eine TDP von 10 Watt hat. Ein höherer TDP bedeutet im Allgemeinen, dass der Prozessor mehr Wärme erzeugt und möglicherweise bessere Kühllösungen benötigt.
Schließlich verfügt der Dimensity 720 über eine zusätzliche Funktion namens Neural Processing Unit (NPU), die KI- und maschinelle Lernfunktionen ermöglicht. Dies kann eine bessere KI-Leistung und Unterstützung für fortgeschrittene KI-Anwendungen bieten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der MediaTek Dimensity 720 den Unisoc SC7731E in Bezug auf die CPU-Architektur, die Anzahl der Kerne, den Befehlssatz, die Lithografie und die Einbeziehung einer Neural Processing Unit übertrifft. Diese Spezifikationen deuten darauf hin, dass der Dimensity 720 im Vergleich zum SC7731E wahrscheinlich eine bessere Leistung und Effizienz bietet.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.3 GHz – Cortex-A7 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv7-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
TDP | 10 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 1 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 533 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Mali-T820 MP1 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 4 | |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 1440x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | HD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2018 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 7885
2
Unisoc T820 vs Unisoc Tiger T620
3
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 1480
4
Samsung Exynos 2500 vs Apple M1 (iPad)
5
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 9400
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
7
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio G96
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9200
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3