HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 695
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 695 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.5 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3655 | SM6375 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 480
2
Samsung Exynos 2400e vs Qualcomm Snapdragon 665
3
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
4
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Helio G95
7
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 930
8
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 820 5G
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Helio G37
10
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7360