MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 460

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 720 und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 720

293337

Snapdragon 460

164857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 720

540

Snapdragon 460

254

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 720

1698

Snapdragon 460

1147

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55	4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	7 nm	11 nm
TDP	10 Watt	3 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	Qualcomm Hexagon 683

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	1866 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP3	Adreno 610
GPU-Architektur	Valhall	Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	600 MHz
Ausführung Einheiten	3	2
Shader		128
DirectX	12	12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@90Hz	2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP	1x 48MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30FPS	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.77 Gbps	0.39 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.2 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.1	5.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2020 Quartal 3	2020 Quartal 1
Teilenummer	MT6853V/ZA, MT6853V/NZA	SM4250-AA
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Low-end