MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 1000 Plus und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A77 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G68 MP4 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 4 |
| Shader | 144 | 64 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 108MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 2.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.84 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6889Z | S5E8825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G1 vs Samsung Exynos 9611
2
Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 970
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc SC9863A
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Unisoc SC9832E
5
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
6
Samsung Exynos 7870 vs Unisoc Tiger T615
7
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
8
Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2500
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs Unisoc Tiger T618
10
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2