HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | 2000 million |
TDP | 6 Watt | 11 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Adreno 530 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 24 | 2 |
Shader | 384 | 256 |
DirectX | 12 | 11.2 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 28MP, 2x | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2016 Quartal 3 |
Teilenummer | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Apple A14 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 625 vs HiSilicon Kirin 935
3
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 8000
4
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
MediaTek Dimensity 8000 vs HiSilicon Kirin 990 5G
6
Qualcomm Snapdragon 665 vs Unisoc Tiger T710
7
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 630
8
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
9
MediaTek Dimensity 8020 vs HiSilicon Kirin 710F
10
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 1300