HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 625
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Qualcomm Snapdragon 625 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
8x 2 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 2000 million |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 1 |
Shader | 256 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 1900x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 13MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8953 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Unisoc Tiger T606
2
Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 1000
3
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 7200
4
Unisoc T820 vs Unisoc Tiger T610
5
Unisoc SC9863A vs Google Tensor G2
6
Qualcomm Snapdragon 750G vs Apple A16 Bionic
7
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs Samsung Exynos 7880
9
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 710
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 690