HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 8 |
| Shader | 256 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9955 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T616
2
MediaTek Dimensity 9300 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
3
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 685
4
Apple A13 Bionic vs Unisoc SC9863A
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
6
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 920
9
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 930
10
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 780G