HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 990 4G

497136

Snapdragon 865

654857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 990 4G

748

Snapdragon 865

927

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 990 4G

3078

Snapdragon 865

3402

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55	1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	7 nm
Anzahl der Transistoren	8000 million
TDP	6 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0	Qualcomm Hexagon 698

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5
Speicherfrequenz	2133 MHz	2750 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G76 MP16	Adreno 650
GPU-Architektur	Bifrost	Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	600 MHz	590 MHz
Ausführung Einheiten	16	2
Shader	256	512
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3360x1440@60Hz	3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung		1x 200MP, 2x 25MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps, 4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		3 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.0	5.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS