HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 6 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 619 |
GPU-Architektur | Bifrost | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
Shader | 256 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | SM4350-AC | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G2 vs Apple A12 Bionic
2
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 782G
3
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tanggula T760 5G
4
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5
Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T700
6
Samsung Exynos 1280 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Samsung Exynos 7880 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
8
HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G70
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1