HiSilicon Kirin 985 5G vs Unisoc Tiger T710
Der HiSilicon Kirin 985 5G und der Unisoc Tiger T710 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen, die jedoch in ähnlichen Geräten verwendet werden. Vergleichen wir sie anhand ihrer Spezifikationen.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 985 5G verfügt es über eine Architektur, die 1x 2,58 GHz – Cortex-A76–, 3x 2,4 GHz - Cortex–A76- und 4x 1,84 GHz - Cortex-A55-Kerne umfasst. Diese Octa-Core-Konfiguration bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Energieeffizienz. Der Prozessor basiert auf einem 7-nm-Lithographieprozess, der dazu beiträgt, eine höhere Leistung bei besserer Energieeffizienz zu erzielen.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützt das HiSilicon Kirin 985 5G ARMv8.2-A. Dies gewährleistet die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Softwareanwendungen und Betriebssystemen. Es hat auch eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, was darauf hinweist, dass es innerhalb einer Low-Power-Hüllkurve arbeitet.
Eines der bemerkenswerten Merkmale des HiSilicon Kirin 985 5G sind seine neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten. Es verwendet die winzigen neuronalen Prozessoren Ascend D110 Lite und Ascend D100, die beide auf der HUAWEI Da Vinci-Architektur basieren. Dies ermöglicht erweiterte KI-Verarbeitungsaufgaben und verbessert die Gesamtleistung und Effizienz des Prozessors.
Weiter zum Unisoc Tiger T710, es hat eine Architektur mit 4x 1,8 GHz – Cortex-A75 und 4x 1,8 GHz – Cortex-A55 Kernen. Diese Konfiguration bietet eine reibungslose und zuverlässige Leistung für eine Vielzahl von Aufgaben. Der Prozessor basiert auf einem 12-nm-Lithographieprozess, der im Vergleich zum Kirin 985 5G etwas weniger fortgeschritten ist.
Ähnlich wie der Kirin 985 5G unterstützt der Unisoc Tiger T710 den Befehlssatz ARMv8.2-A und gewährleistet so die Kompatibilität mit verschiedenen Softwareanwendungen. Es verfügt auch über eine doppelte NPU (Neural Processing Unit), die bei der effizienten Ausführung von KI-Aufgaben hilft.
Zusammenfassend sind der HiSilicon Kirin 985 5G und der Unisoc Tiger T710 beide Octa-Core-Prozessoren mit ähnlichen Befehlssätzen. Sie unterscheiden sich jedoch in Bezug auf Architektur, Lithographie und neuronale Verarbeitungsfähigkeiten. Der Kirin 985 5G bietet mit seinen fortschrittlichen Cortex-A76-Kernen und der 7-nm-Lithographie eine leistungsstärkere und effizientere Leistung. Auf der anderen Seite bietet der Tiger T710 mit seinen Cortex-A75-Kernen und der Dual-NPU eine zuverlässige und effiziente Verarbeitungslösung. Die Wahl zwischen diesen Prozessoren hängt von den spezifischen Anforderungen des Geräts und der beabsichtigten Verwendung ab.
Beginnend mit dem HiSilicon Kirin 985 5G verfügt es über eine Architektur, die 1x 2,58 GHz – Cortex-A76–, 3x 2,4 GHz - Cortex–A76- und 4x 1,84 GHz - Cortex-A55-Kerne umfasst. Diese Octa-Core-Konfiguration bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Energieeffizienz. Der Prozessor basiert auf einem 7-nm-Lithographieprozess, der dazu beiträgt, eine höhere Leistung bei besserer Energieeffizienz zu erzielen.
In Bezug auf den Befehlssatz unterstützt das HiSilicon Kirin 985 5G ARMv8.2-A. Dies gewährleistet die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Softwareanwendungen und Betriebssystemen. Es hat auch eine TDP (Thermal Design Power) von 6 Watt, was darauf hinweist, dass es innerhalb einer Low-Power-Hüllkurve arbeitet.
Eines der bemerkenswerten Merkmale des HiSilicon Kirin 985 5G sind seine neuronalen Verarbeitungsfähigkeiten. Es verwendet die winzigen neuronalen Prozessoren Ascend D110 Lite und Ascend D100, die beide auf der HUAWEI Da Vinci-Architektur basieren. Dies ermöglicht erweiterte KI-Verarbeitungsaufgaben und verbessert die Gesamtleistung und Effizienz des Prozessors.
Weiter zum Unisoc Tiger T710, es hat eine Architektur mit 4x 1,8 GHz – Cortex-A75 und 4x 1,8 GHz – Cortex-A55 Kernen. Diese Konfiguration bietet eine reibungslose und zuverlässige Leistung für eine Vielzahl von Aufgaben. Der Prozessor basiert auf einem 12-nm-Lithographieprozess, der im Vergleich zum Kirin 985 5G etwas weniger fortgeschritten ist.
Ähnlich wie der Kirin 985 5G unterstützt der Unisoc Tiger T710 den Befehlssatz ARMv8.2-A und gewährleistet so die Kompatibilität mit verschiedenen Softwareanwendungen. Es verfügt auch über eine doppelte NPU (Neural Processing Unit), die bei der effizienten Ausführung von KI-Aufgaben hilft.
Zusammenfassend sind der HiSilicon Kirin 985 5G und der Unisoc Tiger T710 beide Octa-Core-Prozessoren mit ähnlichen Befehlssätzen. Sie unterscheiden sich jedoch in Bezug auf Architektur, Lithographie und neuronale Verarbeitungsfähigkeiten. Der Kirin 985 5G bietet mit seinen fortschrittlichen Cortex-A76-Kernen und der 7-nm-Lithographie eine leistungsstärkere und effizientere Leistung. Auf der anderen Seite bietet der Tiger T710 mit seinen Cortex-A75-Kernen und der Dual-NPU eine zuverlässige und effiziente Verarbeitungslösung. Die Wahl zwischen diesen Prozessoren hängt von den spezifischen Anforderungen des Geräts und der beabsichtigten Verwendung ab.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 12 nm |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Imagination PowerVR GM9446 |
GPU-Architektur | Valhall | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 800 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | |
Shader | 128 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 4.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 24MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 |
Teilenummer | Hi6290 | T710 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G90
2
Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9609
3
Unisoc Tanggula T770 5G vs Apple A13 Bionic
4
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 1330
5
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 1080
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 810
7
MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 1200
8
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 778G
9
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
10
MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T616