HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 8890
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Samsung Exynos 8890 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M1 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-T880 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 12 |
| Shader | 128 | 192 |
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 24MP, 2x 12MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi6290 | SGA8890A |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
2
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
3
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 810
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 680
5
MediaTek Helio G90T vs HiSilicon Kirin 9020
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs MediaTek Helio G99
7
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Helio G81
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Samsung Exynos 2100
9
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 9611
10
HiSilicon Kirin 950 vs Qualcomm Snapdragon 778G