HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 7 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP8 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 8 | 3 |
Shader | 128 | 192 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 3.67 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi6290 | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1050 vs MediaTek Dimensity 8300
2
Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Helio G81
3
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Apple A13 Bionic
5
Unisoc Tiger T710 vs Unisoc T8300
6
Samsung Exynos 9820 vs Unisoc SC7731E
7
Qualcomm Snapdragon 782G vs MediaTek Dimensity 820
8
MediaTek MT6737 vs MediaTek Helio G90T
9
MediaTek Helio G37 vs MediaTek Helio G25
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 7880